Skip to content
Gabriel Farías@gabofariias · Sep 3, 2024

¿No te enteraste que Morena cambió el concepto de “propiedad privada” por “respeto a la propiedad” en la Constitución?…

8 tweets1 min read23.2Koriginal

Summary

Un hilo crítico sobre cambios constitucionales en México donde Morena sustituyó "propiedad privada" por "respeto a la propiedad", argumentando que esta modificación introduce ambigüedad legal que permite al Estado intervenir arbitrariamente en propiedades bajo conceptos vagos como "función social" y "bienestar común". El autor advierte que combinado con la reforma judicial, esto facilita expropiaciones discrecionales y reduce la seguridad jurídica de los propietarios.

Summarized by ThreadOut AI from the full thread. May miss nuance — read the thread below.

  1. #1

    ¿No te enteraste que Morena cambió el concepto de “propiedad privada” por “respeto a la propiedad” en la Constitución? Te explico qué implicaciones tiene y por qué esto es un peligro para México: 🧵🪡 1-6 Morena con su mayoría corrupta aprobó un cambio clave en la Constitución: se sustituyó “propiedad privada” por “respeto a la propiedad”. Este cambio pareciera insignificante, pero no lo es y tiene grandes implicaciones jurídicas. Al decir “respeto”, el texto se vuelve más ambiguo, permitiendo interpretaciones flexibles sobre lo que el Estado puede hacer con respecto a tu propiedad. Esto abre la puerta a potenciales abusos vs tu patrimonio.

  2. #2

    Te cito tal cual la modificación a la Constitución: “El respeto a la propiedad será garantizado por el Estado, asegurando su función social y su contribución al bienestar común. La propiedad deberá cumplir con su responsabilidad social y ambiental, bajo el principio de que el interés colectivo prevalece sobre el interés individual.” La redacción anterior sobre “propiedad privada” era clara y directa, indicando un derecho individual protegido por el Estado. Al cambiar la terminología a “respeto a la propiedad”, se introduce una ambigüedad que puede ser interpretada de diversas maneras por los tribunales o por el gobierno, para justificar abusos como quitarte lo que es tuyo. Así de simple.

  3. #3

    3-6 🧵🪡 insisto y sigo: Antes, “propiedad privada” era un derecho claro y protegido. Estaba explícitamente reconocido como un derecho inviolable. Ahora, al cambiar a “respeto a la propiedad” con toda la mala fé y dolo, la redacción sugiere que la protección de la propiedad está sujeta a otras consideraciones, como el “bienestar común” o “la función social de la propiedad” ¿Y esto qué diablos significa? Esto significa que tu derecho a la propiedad ya no es absoluto y podría ser relativizado por el Estado, en pocas palabras ya no es tu derecho, sino el del cacique en turno si así lo desea.

  4. #4

    4-6 🪡🧵 La nueva redacción añade que la propiedad debe cumplir con su “función social y ambiental”, y que “el interés colectivo prevalece sobre el individual”. Esto podría interpretarse en que el Estado (morena) tenga la facultad de intervenir o incluso expropiar propiedades (tu casa, tu terreno) si “considera” que no cumplen con su “función social”. Esta condición (subjetiva), al no estar claramente definida, puede ser utilizada de manera discrecional (autoritaria), lo que incrementa la inseguridad jurídica.

  5. #5

    5-6 🧵🪡 Imagina que tienes un terreno que no estás utilizando regularmente. Bajo la nueva redacción, si el gobierno decide que ese terreno sería más útil como parque comunitario, podría intervenir argumentando que tu terreno no está cumpliendo con su “función social”. Peor aún, la compensación que recibirías podría ser mínima o incluso nula, dependiendo de cómo las autoridades interpreten el “bienestar común”. Este tipo de intervención podría desincentivar a las personas y empresas a invertir en propiedades, afectando negativamente la economía y el desarrollo de nuestro país. Tal cual, nos quieren robar. Sí, más.

  6. #6

    6-6 🪡🧵 Esta reforma no solo genera incertidumbre, sino que también podría disminuir el valor de tu propiedad inmediatamente. Si el interés colectivo o de el constructor compadre es la “prioridad”, tu derecho individual queda en segundo plano, creando un riesgo brutal para el patrimonio de todos. Es un cambio que podría facilitar expropiaciones arbitrarias, autoritarias y desleales afectando gravemente los derechos de los propietarios en México. Esto es serio y es una muy mala noticia. #Morena #ReformasConstitucionales #PropiedadPrivada #NoHayFuturoSinJustia

  7. #7

    Así que con la reforma judicial, donde los jueces dependerán de votos y ya no de la ley, y la nueva Constitución que cambia la “propiedad privada” por el “bienestar común”, el gobierno de morena ha creado su plan perfecto, ¿Cómo? Sencillo, te quitan tu propiedad y si te amparas-quejas un juez compadre “elegido” decidirá si suena a “función social”. ¿Qué mejor manera de controlar todo, desde la justicia hasta tu propio hogar? Esto es muy serio.

  8. #8

    Ya empezaron a expropiar por “utilidad pública” y a favor del Plan de Vivienda e Interés Social… aquí se dijo primero. data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/upl…