Años usando la miocarditis para asustar con las vacunas de ARNm contra la COVID-19. Nuevo estudio: más de 4 millones…

Años usando la miocarditis para asustar con las vacunas de ARNm contra la COVID-19. Nuevo estudio: más de 4 millones de jóvenes. Mayor riesgo de miocarditis, pericarditis y muerte en no vacunados tras COVID-19. Los datos tienen la costumbre de desmontar a los antivacunas 🧵

2/7 El estudio analizó historiales médicos de casi 4,1 millones de personas de 16 a 25 años, entre diciembre de 2020 y septiembre de 2025. Y permitió comparar algo fundamental: el riesgo tras vacunarse frente al riesgo tras infectarse.

3/7 Los investigadores separaron a los jóvenes en cuatro grupos: • No vacunados y no infectados: ~3,6 millones • No vacunados e infectados: 248.546 • Vacunados y no infectados: 241.152 • Infectados antes de vacunarse: 10.677

4/7 ¿El resultado? Los no vacunados que contrajeron COVID-19 presentaron el mayor riesgo de: → miocarditis → pericarditis → muerte por cualquier causa Los vacunados que no se infectaron, el menor.

5/7 Y aquí está el matiz que la propaganda suele borrar: La miocarditis tras la vacuna existe. Es un efecto adverso real, pero infrecuente. La cuestión nunca fue si el riesgo era cero. La cuestión es qué riesgo supone vacunarse frente a infectarse.

6/7 Y en esta cohorte, la infección salió peor. Los propios investigadores lo resumen: la miocarditis fue rara tras ambas exposiciones, pero miocarditis, pericarditis y mortalidad fueron consistentemente más frecuentes tras la infección que tras la vacuna de Pfizer-BioNTech.

7/7 Por eso hablar únicamente del riesgo cardíaco de la vacuna sin compararlo con el de la enfermedad ofrece una imagen incompleta.

Más de 4 millones de jóvenes después, el mensaje es bastante sencillo: La COVID-19 supone un riesgo para el corazón. Vacunarse no era el riesgo que los antivacunas llevan años intentando vender.

Fuente: sciencedirect.com/science/articl…