📺 Durante la campaña, Rtvc Noticias no publicó una sola nota crítica sobre Iván Cepeda. 📢El medio público, en cabeza…

📺 Durante la campaña, Rtvc Noticias no publicó una sola nota crítica sobre Iván Cepeda. 📢El medio público, en cabeza de Hollman Morris, se volvió una máquina de propaganda a favor del entonces candidato del Pacto y en contra de sus rivales de derecha. Va 🧵con los datos.

La Silla analizó con inteligencia artificial 788 notas de Rtvc Noticias en 2026 y 25 transmisiones entre primera y segunda vuelta. 🔎Encontramos un cubrimiento desbalanceado: favorable a Iván Cepeda y crítico con Abelardo De la Espriella y Paloma Valencia. ⚖️🚫

📊 De las 294 notas que mencionaron candidatos, 126 incluyeron a Cepeda. ✅El 78% tuvo enfoque positivo y el resto neutral. Ninguna fue crítica. En el 77% Rtvc solo replicó mensajes del candidato, su campaña o Petro, sin análisis periodístico 🔎.

El sesgo también se movió con el pulso electoral 🗳️. Primero se enfocó en cuestionar a Paloma Valencia y al uribismo tras las consultas de marzo. Luego, cuando De la Espriella se consolidó como rival de Cepeda, el cubrimiento crítico se volcó sobre él 📈.

🗨️El tono de las notas resaltaba a Cepeda. Tras la primera vuelta, Rtvc citó su reto a debatir a De la Espriella elogiando el “lenguaje solemne” del senador en su trino. No mencionó las evasivas de Cepeda a otros debates durante la campaña 🤐.

Mientras Cepeda recibía cubrimiento positivo, sus opositores fueron blanco de notas que los cuestionaban 🤔. La figura más criticada fue De la Espriella, seguida por Donald Trump y Álvaro Uribe, según el modelo de inteligencia artificial usado por La Silla.

Por ejemplo, Rtvc reprodujo la denuncia de Cepeda contra De la Espriella ante Fiscalía y Corte Penal Internacional ⚖️. 💬Solo incluyó la versión del candidato del Pacto Histórico. 🚫No citó ninguna otra fuente ni la respuesta del hoy presidente electo.

La propaganda no fue solo web 🛜. La Silla revisó 25 emisiones de Rtvc Noticias, unas 60 horas de TV abierta 📺. En pantalla se repitió el patrón: secciones sobre Cepeda eran positivas y las de De la Espriella, desfavorables.

Hubo pocas menciones clasificadas como favorables para De la Espriella y fueron solo reproducciones de sus declaraciones. 💬En cambio, Rtvc sí lo cuestionó, por ejemplo con entrevistas donde Holman Morris, cabeza del medio, criticaba su relación con el gobierno de Donald Trump.

En otra emisión, un locutor dijo: “Petro le cantó la tabla a De la Espriella… cuestionó que De la Espriella pretenda entregar la soberanía judicial a Estados Unidos”. 🗣️Rtvc amplificó así el mensaje del presidente contra el hoy mandatario de derecha 📣.

Rtvc también funcionó como megáfono del Ejecutivo 📢. En 2026, Petro fue el gran protagonista de Rtvc Noticias en 202 notas. 137 de estas se limitaron a copiar trinos del presidente, sin contrapreguntas ni contraste 📱.

El medio público sirvió para cuestionar otras instituciones. 🏦El Banco de la República fue la principal figura atacada, principalmente por subir las tasas de interés. 📈También se usó para poner en duda a la Registraduría y al CNE, alineándose con las narrativas de Petro 🗳️.

Rtvc difundió la narrativa de fraude electoral antes, durante y después de las votaciones 🗣️. Replicó denuncias de Petro sobre E-14 en blanco y la auditoría de la Registraduría 🗳️. Varias de esas narrativas fueron desmentidas por La Silla Vacía 🤥 .

En 266 historias sobre el gobierno, el 96% tuvo cobertura positiva y ninguna lo cuestionó. Rtvc replicó posturas oficiales y logros, como la caída de la pobreza, reforzando la imagen del Ejecutivo mientras impulsaba a Cepeda en campaña. Lea aquí la investigación completa👉 lasillavacia.com/silla-nacional…