Skip to content
Allan Dos Santos@allanconta5 · May 31, 2025

🛑 MORAES NÃO ENTENDEU NADA. Ele inviabilizará temporariamente o funcionamento digital do JUDICIÁRIO BRASILEIRO. A…

11 tweets1 min read28Koriginal

Summary

A thread discusses how US sanctions under the Global Magnitsky Act could potentially cripple Brazil's Supreme Court (STF) digitally if Alexandre de Moraes is sanctioned, as the court relies heavily on American tech services like Microsoft and Google Cloud. The author cites the precedent of the International Criminal Court being temporarily taken offline in 2024 after similar US sanctions.

Summarized by ThreadOut AI from the full thread. May miss nuance — read the thread below.

  1. #1

    🛑 MORAES NÃO ENTENDEU NADA. Ele inviabilizará temporariamente o funcionamento digital do JUDICIÁRIO BRASILEIRO. A Corte terá de operar com recursos analógicos ou recorrer a softwares de código aberto (como o Linux), o que fará tudo caótico e lento. Siga o 🧵👇🏼

  2. #2

    🧨 1. A Global Magnitsky Act permite aos EUA sancionar indivíduos estrangeiros envolvidos em corrupção ou graves violações de direitos humanos. As sanções típicas incluem:

  3. #3

    • Congelamento de ativos sob jurisdição americana; • Proibição de entrada nos EUA (visto negado); • Proibição de transações com cidadãos/empresas americanas; • Banimento de uso de serviços de empresas americanas, como Microsoft, Google, Amazon, Apple, etc.

  4. #4

    ⚖️ 2. Alexandre de Moraes e o impacto de sanções pessoais Se Alexandre de Moraes for sancionado pessoalmente sob a Global Magnitsky Act, os efeitos atingem ele como indivíduo, não ipso facto a instituição STF — a não ser que: • Empresas americanas entendam que colaborar com o STF implica colaborar com ele, o que é possível dependendo do cargo e do grau de influência na instituição; • Ou se houver interpretação política mais ampla, como no caso de sanções ao governo da Venezuela, onde instituições inteiras são tratadas como braços do regime.

  5. #5

    🖥️ 3. Serviços Microsoft, Google, Apple etc: Pode parar o STF? Tecnicamente, sim. A maioria dos serviços de TI institucionais do STF utiliza: • Servidores Windows Server (da Microsoft); • E-mails com tecnologia Exchange/Outlook; • Pacote Microsoft 365; • Soluções de segurança cibernética de empresas americanas.

  6. #6

    Se o Tesouro dos EUA emitir uma ordem de “cessação de fornecimento de serviços a entidades ligadas a Moraes”, e isso incluir o STF, os seguintes problemas podem surgir: • Impossibilidade de acessar e-mails institucionais; • Bloqueio de licenças do Windows, o que inviabilizaria o uso de computadores oficiais; • Paralisação de sistemas judiciais digitais interligados ao CNJ e STF.

  7. #7

    🧾 4. Precedente: TPI fora do ar Sim, o Tribunal Penal Internacional ficou temporariamente fora do ar em 2024 após sanções dos EUA, que proibiram empresas como: Microsoft, Amazon Web Services (AWS), Google Cloud, de prestarem serviços ao TPI. Isso ocorreu depois que o TPI anunciou investigações contra autoridades americanas e israelenses por “crimes de guerra”.

  8. #8

    Foi o mesmo tipo de medida: interrupção de serviços digitais por força de sanções. Essa paralisação afetou sites, e-mails, bancos de dados jurídicos e sistemas internos.

  9. #9

    🧨 5. E se Trump sancionar o STF como instituição? Se Trump (ou o Tesouro sob sua gestão) classificar o STF como instituição capturada por um regime que viola direitos humanos, como fez com tribunais e juízes venezuelanos, e entidades ligadas ao regime iraniano ou russo; então sanções institucionais poderiam ser aplicadas.

  10. #10

    Consequências possíveis: • Paralisação digital completa; • Quebra de cooperação com instituições americanas; • Descredenciamento internacional (inclusive em cortes e acordos multilaterais); • Isolamento tecnológico, jurídico e diplomático.

  11. #11

    Leia o texto completo em meu PATREON: patreon.com/posts/130334438